目前，我國面市的茶葉，絕大多數(shù)都是小包裝茶。然而，有不少小包裝茶盒(罐)標識殘缺不全，用材質(zhì)地低次，輕者，影響了商品茶品牌的形成與經(jīng)濟價值；重者，不符合GB7718-94《食品標簽通用標準》，而成為不合格產(chǎn)品。為此，筆者列舉部分小包裝茶盒(罐)存在的問題，以供生產(chǎn)者參考。

　　1．無生產(chǎn)標準代號

　　目前，各地生產(chǎn)的名優(yōu)綠茶，大多還沒有國家標準，而只有部分茶有地方標準，如江蘇的“碧螺春”、浙江的“大佛龍井”等，已制定了地方標準。在無標準可執(zhí)行的情況下，茶葉產(chǎn)銷者應及時制定企業(yè)標準，建立商品茶的級別標準樣，在產(chǎn)銷中按標準生產(chǎn)。沒有標準的茶葉，意味著沒有質(zhì)量指標，也永遠成不了品牌產(chǎn)品。質(zhì)檢部門檢驗到無標準的茶葉可判為不合格或作為不定型產(chǎn)品處理。

　　2．張冠李戴套用標準代號

　　現(xiàn)有不少名優(yōu)綠茶，常是張冠李戴套用大宗綠茶的GB/T14456-93標準。這個國家推薦的綠茶標準，只適用于長炒青、圓炒青、烘青、曬青和經(jīng)精制后的各級珍眉、珠茶、雨茶、貢熙、鳳眉、秀眉、茶片，以及以曬青為原料的蒸壓綠茶。而名優(yōu)綠茶的嫩度、內(nèi)質(zhì)均優(yōu)于上述大宗綠茶的標準樣，如用GB/T14456標樣去對照檢驗，外形和內(nèi)質(zhì)均不會得出與“標樣相符”的結(jié)論。故名優(yōu)綠茶套用該標準，實際上是不按標準生產(chǎn)，也是無標準無級別的茶葉，屬于不合格產(chǎn)品。應盡快制定地方標準或企業(yè)標準，按實有標準樣生產(chǎn)名優(yōu)綠茶。

3．無注冊商標

一個定型定名，并具有一定生產(chǎn)量的小包裝茶，如無注冊商標，至少存在兩個問題：①政府部門審查認可品牌產(chǎn)品時，對無注冊商標的產(chǎn)品不易認可；②產(chǎn)品無法律保障，誰都可以生產(chǎn)，誰先注冊歸誰所有，易造成“墻里開花墻外香”的局面。

4．自標“中國名茶”

標稱名茶要通過政府部門的審查、評比，不管獲得什么稱謂的名茶，而一攬子號稱“中國名茶”不妥。如中央部一級組織全國名茶評比的獲獎茶，也不用“中國名茶”。例如農(nóng)業(yè)部組織的第一、二屆中國農(nóng)業(yè)博覽會進行了全國名茶評比，獲獎茶也只稱“第×屆中國農(nóng)業(yè)博覽會×獎”。自標“中國名茶”，易誤導消費者，也帶有自我吹噓的虛假性質(zhì)，會受到工商行政部門的干涉而禁用。

5．無專用包裝材料

現(xiàn)有不少小包裝茶，使用包裝廠印刷制作的一攬子包裝盒(罐)，這作為一般茶的包裝尚可以使用，但作為品牌產(chǎn)品使用該包裝，則易被別人仿冒。故政府部門在對品牌茶的認定時，是否使用“專用包裝”材料，是其中的一條重要內(nèi)容。如使用大路貨的通用包裝，一般不易被批準為品牌產(chǎn)品。目前，在國內(nèi)較為有名的品牌茶葉，大多使用專用包裝材料，如浙江新昌的“大佛龍井”，山東日照的“雪青”茶等，都有良好的專用包裝。

6．包裝材料質(zhì)地差

包裝用材質(zhì)量差，主要集中表現(xiàn)在兩個方面：①防潮性能差。使用很薄的聚乙烯(食品)袋裝茶，這種包裝袋易被袋內(nèi)茶葉頂穿。聚乙烯薄膜的透濕、透氧量很大，是防潮保鮮材料中除了紙包外，最差的一種。具有良好阻濕、隔氧的塑料類包裝用材，是聚酯/鋁箔/聚乙烯復合袋，其次是聚丙烯/鋁箔/聚乙烯復合袋。②外包裝紙盒質(zhì)地輕薄，無骨架感，稍受外力壓擠即會開裂凹癟。防潮性能差的小包裝茶，經(jīng)不起貨架期的考驗，成包時即使是嫩綠鮮醇的茶葉，3個月后就變成了“黃茶”，色暗香味鈍熟，消費者購買后會抱怨其質(zhì)次價高，易失去“回頭客”。外包裝紙的質(zhì)地太差，不利于吸引顧客和促銷。

7．包裝材料帶異味

茶葉包裝后被污染的異味，主要是罐裝茶的機油異味和袋裝茶的塑料異味。改進辦法，初次使用的茶罐，應先用干燥細軟的布或低檔茶擦凈罐壁上的油污再裝茶。使用回爐復制的低檔塑料袋，帶嚴重的塑料添加劑的異味。為了減輕塑料異味應使用質(zhì)地較好的鋁箔復合袋。

8．用漂白線作袋泡茶的提線

袋泡茶的提線應采用原白棉紗線，不允許用漂白線或化纖線。因這些線經(jīng)漂白后，帶有熒光劑，不符合飲用衛(wèi)生。袋泡茶檢驗時，如發(fā)現(xiàn)是漂白線或化纖線的，常判為不合格產(chǎn)品。